Hôm nay, tổng thống mỹ đã tweet về BTC và tiền điện tử lần đầu tiên trong nhiệm kỳ tổng thống của mình, đáp lại ý định của Facebook trong việc phát hành tiền tệ riêng của mình.



Đây là một phần của xu hướng rộng lớn hơn. Các chính phủ trên khắp thế giới đang phản ứng lại với sự gia tăng của tiền mật mã, một số chính phủ đã ra mắt các loại tiền kỹ thuật sốcủa riêng họ để đối phó. Một quan chức tại Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc (PBoC) đã xác nhận vào ngày 8 tháng 7 rằng Bắc Kinh đang tiến hành thực hiện một phiên bản kỹ thuật số của đồng đồng tiền fiat.

Các bạn xem thêm: tin tức bitcoin

Điều này xảy ra ngay sau khi Agustin Carstens, giám đốc của Ngân hàng Thanh toán Quốc tế (BIS), một tổ chức của Thụy Sĩ, đã cho các dự án tiền mật mãcủa ngân hàng trung ương (CBDC) con dấu phê duyệt. Phát biểu với Financial Times, người đại diện ngân hàng giải thích rằng tổ chức của ông đang tích cực “hỗ trợ” sự tham gia của các ngân hàng trung ương với tiền mã hóacủa riêng họ. Carstens thậm chí còn thừa nhận rằng có thể sẽ có một thị trường dành cho CBDC “sớm hơn chúng ta nghĩ”, khiến cho việc bắt đầu hành động ngay từ bây giờ trở nên cần thiết. Để hỗ trợ những nỗ lực như vậy, BIS đã ra mắt một trung tâm fintech.

BIS gần đây cũng đã công bố một báo cáo chuyên sâu về fintech, đưa ra những hiểu biết sâu sắc về cách mà lĩnh vực vừa chớm nở này có thể cải thiện doanh nghiệp, thúc đẩy tài chính, làm cho nền kinh tế hiệu quả hơn và cách mà ngay cả những sản phẩm nhất định có thể đe dọa đến sự ổn định và riêng tư tài chính.Các bạn xem thêm:tỷ giá bitcoin

Các nhóm liên kết ngân hàng trung ương đáng chú ý khác đã thể hiện sự quan tâm đến tiền điện tử. Giám đốc điều hành của Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF), Christine Lagarde, đã bình luận về tiền điện tử tại hội nghị Davos của Diễn đàn Kinh tế Thế giới. Người “sẽ sớm” đứng đầu Ngân hàng Trung ương châu Âu nói với các phóng viên rằng “tiền điện tử đang làm rung chuyển hệ thống”.

Dr. Doom tin rằng CBDC sẽ khiến tiền điện tử trở nên vô dụng

Với việc CBDC cuối cùng cũng bước vào giai đoạn tài chính toàn cầu, các nhà phân tích và nhà kinh tế đã bắt đầu bình luận về vấn đề này. Đáng chú ý nhất là Nouriel Roubini, một giáo sư và nhà kinh tế của Đại học New York, người nổi tiếng với sự căm ghét Bitcoin. Trong chuyên mục Project Syndicate được xuất bản vào cuối năm ngoái, Roubini tự hào châm biếm rằng sự trỗi dậy của CBDC sẽ “đóng sập cánh cửa với những kẻ lừa đảo tiền điện tử”.

“CBDC có khả năng sẽ thay thế tất cả các hệ thống thanh toán kỹ thuật số tư nhân”, Roubini viết. Ông giải thích rằng không giống như các ngân hàng bán lẻ và nền tảng như PayPal, các dịch vụ mà sẽ gặp phải nhiều xích mích (phí giao dịch cao, giao dịch thất bại và rào cản gia nhập cao), các ngân hàng trung ương “hiệu quả và tiết kiệm chi phí” trong việc trở thành trung gian và cho vay tiền.

“Bằng cách cho phép bất kỳ cá nhân nào thực hiện giao dịch thông qua ngân hàng trung ương”, Roubini viết, “CBDC sẽ lật ngược sự sắp đặt này, giảm nhu cầu về tiền mặt, tài khoản ngân hàng truyền thống và thậm chí cả dịch vụ thanh toán kỹ thuật số”.

Nhà kinh tế đã nói thêm rằng CBDC sẽ loại bỏ mọi nhu cầu về các loại tiền điện tử “không thể mở rộng, rẻ, an toàn hoặc thực sự phi tập trung”, bao gồm Bitcoin, nhờ vào công nghệ ngân hàng trung ương đơn giản.
Cái chết của tiền mặt

Mặc dù lập luận của Roubini nghe có vẻ hợp lý, anh ta đang bỏ qua một điểm quan trọng: thế giới cần một hình thức tiền tệ hoàn toàn riêng tư, như vua tiền kỹ thuật số. Việc phát hành các loại tiền mã hóacủa ngân hàng trung ương sẽ chỉ làm cho nhu cầu đó mạnh mẽ hơn.

Ngày nay, các giao dịch kỹ thuật số có vẻ tương đối liền mạch. Hầu hết các giao dịch PayPal đều được thực hiện một cách dễ dàng; Ở Canada, bạn có thể “chuyển tiền điện tử” với chi phí thấp mà không sợ tiền của mình bị “dừng lại”. Nhưng, có một số trường hợp ngoại lệ. Một số ngân hàng chủ động từ chối mọi giao dịch liên quan đến trao đổi tiền điện tử. Visa và Mastercard nổi tiếng đã cấm các giao dịch đối với Wikileaks, điều này làm cho người chống lại hệ thống cầm quyền phải bước chân vào không gian tiền điện tử, khiến Wikileaks trở thành người dùng Bitcoin sớm.

Có nhiều khả năng các giao dịch CBDC sẽ chịu sự giám sát của chính phủ nhiều hơn, khiến một số người lo sợ rằng quyền riêng tư tài chính sẽ trở nên rủi ro hơn. Sự sụt giảm nhanh chóng trong việc sử dụng tiền mặt ở các quốc gia có cơ sở hạ tầng thanh toán kỹ thuật số đã được chính thức hóa đã cung cấp một cái nhìn thoáng qua về tương lai đó.

Chỉ cần nhìn vào Trung Quốc làm ví dụ. Ở đó, WeChat, thứ mà một số người gọi là “siêu ứng dụng” (nhắn tin, thanh toán, dịch vụ tài chính, trò chơi, v.v.), đã chiếm lĩnh hiệu quả nền kinh tế. Alipay của Alibaba cũng là một tay chơi lớn, và các dịch vụ kiểu như thế này – vốn không có phí giao dịch và thời gian thanh toán ngay lập tức – rất phổ biến đối với người dân thành thị Trung Quốc cùng với điện thoại thông minh. Mọi người có thể sử dụng WeChat để thanh toán cho hầu hết mọi thứ. Điều đó có nghĩa là họ đang để lại một hồ sơ đầy đủ về các giao dịch tài chính của họ, chỉ vì sự thuận tiện.

Giờ đây, Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc đã tiết lộ rằng họ đang tham gia vào trò chơi tiền tệ kỹ thuật số. Theo báo cáo của South China Morning Post, Wang Xin, giám đốc bộ phận nghiên cứu của tổ chức, tuyên bố rằng nếu libracoin đạt được sức hút, PBoC sẽ tiến hành việc ra mắt tài sản kỹ thuật số của riêng mình. Hơn nữa, ngân hàng trung ương được báo cáo đã nhận được sự chấp thuận của Hội đồng Nhà nước Trung Quốc để phát triển với một dự án như vậy.

Đúng vậy, tiền fiat đang không còn được sử dụng. Như Phó Thống đốc Ngân hàng Nhật Bản – Masayoshi Amamiya nói với Reuters, việc áp dụng CBDC buộc các chính phủ phải khiến xã hội rời bỏ tiền fiat. Ở các quốc gia có lãi suất âm (Nhật Bản, Thụy Điển, Đan Mạch, v.v.), trong đó có một lượng gia tăng về người tiêu dùng tích trữ tiền fiat. Việc tích trữ này ngăn cản các ngân hàng trung ương kiểm soát hoàn toàn nguồn cung tiền, gây ra những rủi ro ngoài ý muốn. Với CBDC, không có vấn đề như vậy. Các ngân hàng trung ương có thể rút tiền từ tài khoản của người dùng khi họ muốn, đó là lý do tại sao đã có một sự thúc đẩy cho việc áp dụng loại tiền này.

Nhu cầu cơ bản với BTC


Như đã đề cập, có một vấn đề ở Trung Quốc và ở các quốc gia mà cũng áp dụng thanh toán kỹ thuật số trong khi bỏ tiền mặt: quyền riêng tư. Hãy xem hệ thống “tín dụng xã hội” của Trung Quốc. Không khó để tưởng tượng một tương lai trong đó công dân thành thị sẽ được theo dõi tích cực, với các giao dịch tài chính của họ chiếm một phần trong điểm số xã hội của họ. Điểm này sau đó có thể quyết định việc tiếp cận một số dịch vụ, công việc và nhà ở.

Andreas Antonopulos, một nhà truyền giáo king of crypto lâu năm, đã ví điều này với vi phạm tự do ngôn luận. Ông tuyên bố rằng tiền là một ngôn ngữ và việc thực hiện một số giao dịch bất hợp pháp hoặc cắt bỏ mọi người ra khỏi cơ sở hạ tầng là một vấn đề đang gia tăng trong xã hội ngày nay. Như Rob Paone, một nhân vật nổi tiếng về tiền mật mãvà cố vấn của Airswap-dựa-trên-Ethereum, gần đây đã viết trên Twitter: “không dùng tiền mặt nghĩa là một trạng thái giám sát tài chính”.

Giám sát của chính phủ, tất nhiên, về mặt lý thuyết có thể bảo vệ công dân khỏi tội phạm. Nhưng, như nhà nghiên cứu tiền điện tử Hasu và Su Zhu đến từ Three Arrows Capital đã viết trong một bài đăng sâu rộng về tiền mã hóa, “Nỗi lo lắng về khủng bố và tội phạm có tổ chức thường được trích dẫn như những lời biện minh cho việc giám sát. Nhưng chính nó đã tạo nên một giả định ngây thơ rằng chính phủ không bao giờ có thể trở thành ác quỷ. ” Bộ đôi này viết rằng, các xã hội không dùng tiền mặt ít bị ảnh hưởng bởi sự chuyên chế, xâm phạm và các chính sách độc đoán.

Trạng thái giám sát chính xác là nơi Bitcoin tỏa sáng. Ngay bây giờ, hầu hết các blockchain công khai có thể được khai thác để lấy dữ liệu. Các công ty phân tích như Chainalysis, được liên kết với các cơ quan quản lý tài chính, có thể xây dựng một mạng lưới dữ liệu về các giao dịch, và thậm chí còn thấy rằng, có những lúc một người “trao đổi ngoại tệ trực tiếp” với chính họ.

Tuy nhiên, với các kỹ thuật và công cụ phù hợp, như CoinJoin, BTC vẫn có thể tồn tại như một hình thức tiền tệ riêng. Trong một bài đăng sâu rộng được công bố trên blog của sàn giao dịch BitMEX vào đầu năm nay, Giám đốc điều hành của nó, Arthur Hayes, đã khai thác câu chuyện này.

Hayes đã viết rằng các khoản tiền kỹ thuật số “bị kiểm duyệt, tập trung và top-down” của tương lai mờ nhạt so với Bitcoin ở một số khía cạnh. “Bitcoin vận hành qua một mạng lưới các nhân tố tự nguyện, độc lập và tự quan tâm, những người không đòi hỏi cũng không yêu cầu bất kỳ ưu đãi hay quyền hạn nào; một vài vấn đề cơ bản trong phí giao dịch là tất cả những gì họ muốn từ bất cứ ai.”

Hayes tiếp tục lưu ý rằng việc bãi bỏ tiền mặt sẽ dẫn đến việc áp dụng vua tiền kỹ thuật số, do “nhu cầu đạo đức và thậm chí tâm lý” cần phải giữ thông tin cho chính mình.